Seleccione un autor deseado

cerrar
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Búsqueda Avanzada

cerrar

print zoom zoom

Buenos Aires ,
Revista: Ediciones Especiales
 

Quintana, Victoriano c/ ANSeS s/ restitución de beneficio

Seguridad social. Restitución del beneficio de jubilación por invalidez. Peritaje médico. Porcentaje con jerarquía invalidante. ANSES. Recurso desierto. Fecha de inicio para el cómputo de la restitución. Precedente "Budowski".

Seguridad social. Restitución del beneficio de jubilación por invalidez. Peritaje médico. Porcentaje con jerarquía invalidante. ANSES. Recurso desierto. Fecha de inicio para el cómputo de la restitución. Precedente "Budowski".

Q. 157. XXXVIII. "Quintana, Victoriano c/ ANSeS s/ restitución de beneficio".

Buenos Aires, 15 de junio de 2004.

Vistos los autos: "Quintana, Victoriano c/ ANSeS s/ restitución de beneficio".

Considerando:

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había hecho lugar al pedido de restitución del beneficio de jubilación por invalidez y ordenado a la ANSeS que abonara los haberes adeudados al actor desde la fecha en que se tuvo por extinguida la prestación, la demandada dedujo recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es, en principio, admisible (Artículo 19 de la Ley Nº 24.463).

2°) Que el a quo, como medida para mejor proveer, requirió la intervención del Cuerpo Médico Forense. El actor presentó un certificado expedido por el médico psiquiatra que lo atendía en la ciudad de Bell Ville, Provincia de Córdoba, en el que justificaba su inasistencia a la revisación médica ordenada en razón de no poder viajar solo, no contar con familiares que lo ayudaran y, además, carecer de medios económicos para costearse el traslado a la capital. En atención a las particulares circunstancias del caso, la cámara dispuso la remisión del expediente al Juzgado Federal de Córdoba a fin de que, por su intermedio, se procediera a dar cumplimiento a la medida.

3°) Que en el peritaje efectuado por los médicos del Servicio de Salud Mental del Complejo Asistencial Regional Bell Ville se asignó al actor una minusvalía del 40% de la total obrera tanto a la fecha del examen médico como a la de la extinción del beneficio, pero allí se determinó también que dicho porcentaje revestía jerarquía invalidante pues el titular tenía dificultad para comprender incluso las órdenes más simples, lo cual impedía el desempeño de las tareas que realizaba como peón rural.

4°) Que la ANSeS se agravia de que la alzada haya ordenado la restitución del beneficio sobre la base de un porcentaje de incapacidad menor al establecido en el Artículo 33 de la Ley Nº 18.037. Además, sostiene que el a quo se ha apartado de las normas que rigen la reapertura del procedimiento administrativo, toda vez que confirmó la sentencia que había ordenado el reintegro de la prestación desde la fecha de la resolución que la extinguió y no desde el pedido de reapertura.

5°) Que los agravios de la ANSeS vinculados con la decisión del a quo de asignar al actor un 66% de minusvalía resultan ineficaces para modificar la solución, pues la demandada sólo alega que se afecta el financiamiento del sistema previsional pero no rebate con fundamentos científicos las conclusiones médicas que tuvo en cuenta la cámara para fallar de tal modo, circunstancias que impiden su tratamiento y llevan a declarar la deserción del recurso en este punto, máxime cuando el Artículo 33 de la Ley Nº 18.037 imponía el deber de valorar los diferentes aspectos que podían incidir negativamente en la aptitud laboral del individuo.

6°) Que, por el contrario, son procedentes los planteos de la ANSeS relacionados con la fecha a partir de la cual debe restituirse el beneficio, aspecto en el cual cabe remitir a lo resuelto por el Tribunal en la causa B.895. XXXVI. "Budowski, Jorge Omar c/ ANSeS s/ restitución de beneficio" -considerando 5°-, del 13 de noviembre de 2001, cuyos argumentos se dan por reproducidos en razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: Declarar parcialmente admisible el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y ordenar que al actor se le restituya el goce del beneficio de jubilación por invalidez desde la fecha de solicitud de reapertura de la instancia administrativa (6 de julio de 1995). Costas por su orden (Artículo 21 de la Ley Nº 24.463). Notifíquese y devuélvase.

Enrique Santiago Petracchi - Augusto Cesar Belluscio - Carlos S. Fayt - Antonio Boggiano - Adolfo Roberto Vázquez - Juan Carlos Maqueda - E. Raúl Zaffaroni.



IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Envie su comentario

Nombre
Mail (este campo no sera publicado)
Mensaje (maximo 4.000 caracateres)

Esta nota no posee comentarios

Login

Buscador

....

© 2010 Ediciones RAP S.A. Web Site inscripto en la Dirección Nacional de Derecho de Autor N° 391839 / fecha 12/04/2005.
Talcahuano 638 2º D - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Tel: (5411) 4374-0661 (rotativas) - E-mail: consulta@revistarap.com.ar

Powered by Web724.com