Seleccione un autor deseado

cerrar
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Búsqueda Avanzada

cerrar

print zoom zoom

Buenos Aires ,
Revista: Ediciones Especiales
 

Nally, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ pensiones

Seguridad social. Rechazo del beneficio. Prueba de la unión de hecho invocada. Declaraciones testificales en sede administrativa. Información sumaria. Valor probatorio.

Seguridad social. Rechazo del beneficio. Prueba de la unión de hecho invocada. Declaraciones testificales en sede administrativa. Información sumaria. Valor probatorio.

N. 373. XXXIX. R.O. "Nally, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ pensiones".

Buenos Aires, 18 de julio de 2006.

Vistos los autos: "Nally, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ pensiones".

Considerando:

1°) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cá- mara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había rechazado la demanda por considerar que la unión de hecho invocada no había sido debidamente demostrada, la actora dedujo recurso ordinario que fue concedido (Artículo 19 de la Ley Nº 24.463).

2°) Que a tal efecto, la alzada señaló que cabía distinguir el concubinato de la unión accidental de hombre y mujer, ya que de ambas situaciones se derivaban distintos efectos jurídicos. Estimó que el matiz distintivo entre una figura y la otra lo daba la noción de estabilidad y perdurabilidad que existía en la convivencia en aparente matrimonio, pues ello revelaba una misma voluntad de fundar y mantener una comunidad de vida plena, lo cual repercutía en el plano social.

3°) Que sobre esa base consideró que las declaraciones testificales producidas en sede administrativa evidenciaban que la relación invocada no tenía los caracteres descriptos, pues los testigos habían estado contestes en afirmar que la pareja había vivido en casas separadas; que la información sumaria realizada ante el juzgado de paz local carecía de eficacia probatoria porque había sido sustanciada sin la intervención de la demandada y que no se había ofrecido prueba documental suficiente para crear certeza sobre los aspectos invocados.

4°) Que el actor se limita a cuestionar que el a quo no haya hecho mérito de la información sumaria aprobada por el Juez de Paz Letrado de la Ciudad de Chacabuco, Provincia de Buenos Aires, que, según sostiene, es un instrumento público que hace plena fe hasta que sea anulado por sentencia judicial.

5°) Que más allá de que tales planteos no se hacen cargo del fundamento de la cámara relacionado con la unilateralidad con que se realizó dicha actuación, ni rebaten el alcance que el a quo dio a las declaraciones prestadas en sede administrativa, lo cierto es que el recurrente no advierte que tanto los elementos de juicio obrantes en el expediente administrativo como los producidos en la información sumaria mencionada son de índole testifical, por lo que sólo podrían tener alguna eficacia si se encontraran respaldados por constancias documentales, según lo dispuesto por el Artículo 1° del Decreto Nº 166/89, aspecto que, al no haber sido cumplido en la causa, sella la suerte adversa de su pretensión y lleva a confirmar la sentencia apelada.

Por ello, el Tribunal resuelve: Confirmar la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase.

Enrique Santiago Petracchi - Elena I. Highton de Nolasco - Juan Carlos Maqueda - E. Raúl Zaffaroni - Ricardo Luis Lorenzetti.



IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Envie su comentario

Nombre
Mail (este campo no sera publicado)
Mensaje (maximo 4.000 caracateres)

Esta nota no posee comentarios

Login

Buscador

....

© 2010 Ediciones RAP S.A. Web Site inscripto en la Dirección Nacional de Derecho de Autor N° 391839 / fecha 12/04/2005.
Talcahuano 638 2º D - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Tel: (5411) 4374-0661 (rotativas) - E-mail: consulta@revistarap.com.ar

Powered by Web724.com