Seleccione un autor deseado

cerrar
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Búsqueda Avanzada

cerrar

print zoom zoom

Buenos Aires , 27-OCT-11
Revista: Ediciones Especiales
 

Resolución Nº 2.991/2011 - Provincia de Buenos Aires

Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil. Modificación de la Resolución Nº 1.214/08. Aplicación a partir del 1º de enero de 2012.

La Plata, 26 de octubre de 2011
Boletín Oficial: 27-10-2011


VISTO Y CONSIDERANDO: Lo dispuesto por las Leyes Nros. 13.298 y 13.634 y sus modificatorias, por las que se establece el Sistema de Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños.

Que la Ley Nº 13.993, dispone la creación de varios Juzgados de Garantías del Joven en diferentes departamentos judiciales.

Que la Resolución de la Suprema Corte Nº 1214/08 estableció, en función de lo dispuesto por el Artículo 27 de la Ley Nº 13.634, la manera de integrar los Tribunales de Responsabilidad Penal Juvenil según la cantidad de Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil en funcionamiento en cada uno de los departamentos judiciales.

Que la puesta en funcionamiento de nuevos órganos impacta sobre la forma de integración de los Tribunales de Responsabilidad Penal Juvenil definida en cada departamento judicial, por lo que resulta oportuno modificar en lo pertinente la Resolución mencionada precedentemente.

Que asimismo, el último párrafo del Artículo 3° de la citada Resolución encomienda a la Secretaría de Planificación efectuar revisiones anuales de la carga de trabajo de los Juzgados del fuero y, en caso de corresponder, proponer modificaciones a las integraciones definidas por la misma.

Que de la evaluación realizada, se concluye que resulta conveniente que los Magistrados del fuero de los Departamentos Judiciales Mercedes y Bahía Blanca no integren Tribunales de Responsabilidad Penal Juvenil en otras jurisdicciones, y asimismo modificar la integración de los citados órganos en los Departamentos Judiciales Azul, Mercedes, San Nicolás y Zárate-Campana.

POR ELLO,

La Suprema Corte de Justicia en ejercicio de sus atribuciones,

RESUELVE:

Artículo 1º: Incorporar como segundo párrafo al Artículo 2º de la Resolución de Corte Nº 1214/08, el que quedará redactado según el siguiente texto:
“Artículo 2º: En los que funcionen dos (2) Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil y al menos dos (2) Juzgados de Garantías del Joven, el Tribunal se integrará con los magistrados a cargo de los dos Juzgados de Responsabilidad, y el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías que le siga en turno al que hubiera intervenido en la investigación penal preparatoria.
En el caso en el que funcione un (1) Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil y dos (2) Juzgados de Garantías del Joven, el Tribunal se integrará con el magistrado a cargo del Juzgado de Responsabilidad, el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías que no hubiera intervenido en la investigación penal preparatoria, y el magistrado que corresponda según el Artículo 3º.”

Artículo 2º: Modificar el Artículo 3º de la Resolución de Corte Nº 1214/08 según el siguiente texto:
“Artículo 3º: Para los departamentos en los que funcione un (1) Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil, o en los que funcionen dos (2) Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil y sólo un (1) Juzgado de Garantías del Joven en la misma sede, o en el caso del segundo párrafo del Artículo 2º, se completará la integración del Tribunal con los Jueces de Responsabilidad Penal Juvenil de otros departamentos o sedes descentralizadas, según el siguiente detalle:
Azul: un juez de Necochea y un juez de Dolores
Bahía Blanca: un juez de Necochea.
Dolores: dos jueces de La Plata
Junín: un juez de Pergamino y un juez de Trenque Lauquen
Necochea: dos jueces de Mar del Plata
Mercedes: para aquellas causas elevadas a juicio por los Juzgados de Garantías del Joven de Mercedes, con un juez de Zárate-Campana.
Para las causas elevadas a juicio por los juzgados de Garantías del Joven de Moreno-General Rodríguez, con los jueces a cargo de los Juzgados de Garantías del Joven de Mercedes.
Pergamino: un juez de Trenque Lauquen y un juez de Junín
San Isidro – Sede Pilar: dos jueces de San Isidro
San Martín – Sede San Miguel: dos jueces de San Martín
San Nicolás: un juez de Pergamino y un juez de Junín
Trenque Lauquen: un juez de Junín y un juez de Pergamino
Zárate-Campana: un juez de San Isidro – sede Pilar y un juez de San Nicolás
La Secretaría de Planificación efectuará revisiones anuales de la carga de trabajo de los Juzgados y en caso de corresponder, propondrá modificaciones a las integraciones definidas anteriormente.”

Artículo 3º: La Resolución será de aplicación para aquellas causas elevadas a juicio en el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, a partir del 1º de enero de 2012.

Artículo 4º: Regístrese, comuníquese y publíquese.

Dres. Eduardo Julio Pettigiani, Eduardo Néstor de Lazzari, Héctor Negri, Daniel Fernando Soria, Juan Carlos Hitters, Luis Esteban Genoud, Hilda Kogan. Ante mí: Lic. Néstor Trabucco, Secretario.




Tipo de documento: Resolución
Número de Documento: 2.991/2011
Origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Jurisdicción: Buenos Aires
Lugar: La Plata
Firma: Dres. Eduardo Julio Pettigiani, Eduardo Néstor de Lazzari, Héctor Negri, Daniel Fernando Soria, Juan Carlos Hitters, Luis Esteban Genoud, Hilda Kogan. Ante mí: Lic. Néstor Trabucco, Secretario.
Medio de Publicación: B.O.
Fecha: 27-OCT-11

OTROS ARTÍCULOS
DE ESTA MATERIA
   

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Envie su comentario

Nombre
Mail (este campo no sera publicado)
Mensaje (maximo 4.000 caracateres)

Esta nota no posee comentarios

Login

Buscador

....
Materias
Derecho Constitucional e Internacional
* Acceso a la Información
* Acción de Amparo
* Acción de Inconstitucionalidad
* Acción Declarativa de Certeza
* Acefalia Presidencial
* Actos Discriminatorios
* Acuerdos
* Amnistía
* Autonomía Municipal
* Capital Federal
* Ciudad Autónoma de Buenos Aires
* Ciudadania
* Comunas
* Conflicto De Poderes
* Conflicto De Poderes Públicos
* Conflicto Interjurisdiccional
* Congreso De La Nacion
* Consejo De La Magistratura
* Constitucion Nacional
* Constituciones Provinciales
* Corte Suprema De Justicia De La Nacion
* Cuestiones Politicas
* Democracia
* Derecho a la Informacion Pública
* Derecho Comparado
* Derecho Constitucional
* Derecho De La Integracion
* Derecho De Propiedad
* Derecho Internacional
* Derechos Humanos
* Discriminacion
* Division De Poderes
* Emergencia
* Emergencia Economica
* Emergencia Economica Financiera
* Emergencia Publica
* Entidades Internacionales
* Estado De Sitio
* Extranjeros
* GÉNERO
* Habeas Corpus
* Habeas Data
* Integracion Latinoamericana
* Intervenciones Federales
* Jueces
* Juicio Politico
* Jurisprudencia Supranacional
* JUSTICIA
* Legislación
* Ley
* Ley de Emergencia
* Ley de Procedimientos Constitucionales
* Ley Organica de los Partidos Politicos y Agrupaciones Municipales
* Ley Organica Del Poder Judicial
* Libertad De Expresión
* Libertad de Prensa
* Mercosur
* Migraciones
* Municipios
* Partidos Politicos
* Poder Constituyente
* Poder Judicial
* Poder Legislativo
* Proceso De Reorganizacion Nacional
* Procuracion General De La Nacion
* Protocolos
* Provincias
* Reforma Constitucional
* Regimen Electoral
* Regiones
* Relacion Iglesia-Estado
* Relaciones Internacionales
* Seleccion De Jueces
* Servicio Militar Voluntario
* Simbolos
* Tratados
* Tratados Internacionales
* Union Europea

© 2010 Ediciones RAP S.A. Web Site inscripto en la Dirección Nacional de Derecho de Autor N° 391839 / fecha 12/04/2005.
Talcahuano 638 2º D - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Tel: (5411) 5272-7212 (rotativas) - E-mail: consulta@revistarap.com.ar

Powered by Web724.com