Seleccione un autor deseado

cerrar
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Búsqueda Avanzada

cerrar

print zoom zoom

Buenos Aires , 25-MAR-09
Revista: Ediciones Especiales
 

Resolución Nº 4/2009 - Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación

Modificación del Reglamento de sorteo de Jueces de Cámara y del Abogado, aprobadas por la Resolución Nº 9/08.

Boletín Oficial: 25-3-2009

En la ciudad de Buenos Aires, a los dieciocho días del mes de marzo de dos mil nueve, reunido el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, los señores miembros del Jurado,

CONSIDERARON:

1º) Que en el punto a) de la Regla Décima Primera del "Reglamento de Sorteos de jueces de cámara y del abogado de la matrícula federal", se dispone que el abogado que resulte sorteado como miembro titular deberá expresar por escrito, entre otras cuestiones: "si ratifica que conforme a los recaudos formales exigidos por el Artículo 22 de la Ley Nº 24.937, texto modificado por la Ley Nº 26.080, tiene ¿matrícula federal¿ y reúne los ¿requisitos para ser elegido juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación¿ (Artículo 111 de la Constitución Nacional)".

2º) Que en la sesión del 26 de febrero de 2009, los miembros del "Cuarto Jurado de Enjuiciamiento de los Magistrados" consideraron pertinente que el letrado que resulte sorteado como miembro titular por el estamento de los abogados, deberá hacer saber en qué jurisdicción se halla matriculado, desde qué fecha y si ha sido suspendido, debiendo en su caso indicar el tiempo de la suspensión.

3º) Que atento al plazo de caducidad previsto por el Artículo 115 de la Constitución Nacional, resulta necesario que los actos atinentes a la integración de cada Jurado se cumplan con la celeridad del caso, a fin de evitar innecesarias dilaciones que podrían conculcar dicho plazo constitucional.

En razón de ello, los firmantes, integrantes del "Quinto Jurado de Enjuiciamiento de los Magistrados", deciden agregar en el punto a) de la regla décima primera del referido Reglamento de Sorteos, aprobada por la Resolución 9/08, que el abogado deberá indicar -además de lo previsto en dicho punto-, lo siguiente: "si se halla matriculado, precisando en qué jurisdicciones y las fechas pertinentes; como así también si ha sido suspendido, consignándose su período".

Por ello, los señores miembros del Jurado presentes

Resolvieron:

I) Modificar el punto a) de la Regla Décima Primera del Reglamento de sorteo de Jueces de Cámara y del Abogado, aprobadas por la Resolución 9/08, el cual quedará redactado del siguiente modo:

a) si ratifica que conforme a los recaudos formales exigidos por el Artículo 22 de la Ley Nº 24.937, texto modificado por la Ley Nº 26.080 tiene "matrícula federal" y reúne "los requisitos para ser elegido juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación" (Artículo111 de la Constitución Nacional); e indicar "si se halla matriculado, precisando en qué jurisdicciones y las fechas pertinentes; como así también si ha sido suspendido, consignándose su período".

II) Comunicar la presente resolución a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

III) Hacer Saber al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, a la Federación Argentina de Colegio de Abogados y al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación.

IV) Publicar la presente en el Boletín Oficial, fecha a partir de la cual entrará en vigencia.

Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando comunicarse y registrarse, por ante mí, de lo que doy fe.

María C. Bertola. - Ricardo G. Barreiro. - Gustavo Cusinato. - Guillermo R. Jenefes. - Guillermo C. Rodríguez. Ante mí: Silvina G. Catucci.



Tipo de documento: Resolución
Número de Documento: 4/2009
Jurisdicción: Nacional
Lugar: Buenos Aires
Firma: María C. Bertola. - Ricardo G. Barreiro. - Gustavo Cusinato. - Guillermo R. Jenefes. - Guillermo C. Rodríguez. Ante mí: Silvina G. Catucci.
Medio de Publicación: B.O.
Fecha: 25-MAR-09

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Envie su comentario

Nombre
Mail (este campo no sera publicado)
Mensaje (maximo 4.000 caracateres)

Esta nota no posee comentarios

Login

Buscador

....
Materias
Derecho Constitucional e Internacional
* Acceso a la Información
* Acción de Amparo
* Acción de Inconstitucionalidad
* Acción Declarativa de Certeza
* Acefalia Presidencial
* Actos Discriminatorios
* Acuerdos
* Amnistía
* Autonomía Municipal
* Capital Federal
* Ciudad Autónoma de Buenos Aires
* Ciudadania
* Comunas
* Conflicto De Poderes
* Conflicto De Poderes Públicos
* Conflicto Interjurisdiccional
* Congreso De La Nacion
* Consejo De La Magistratura
* Constitucion Nacional
* Constituciones Provinciales
* Corte Suprema De Justicia De La Nacion
* Cuestiones Politicas
* Democracia
* Derecho a la Informacion Pública
* Derecho Comparado
* Derecho Constitucional
* Derecho De La Integracion
* Derecho De Propiedad
* Derecho Internacional
* Derechos Humanos
* Discriminacion
* Division De Poderes
* Emergencia
* Emergencia Economica
* Emergencia Economica Financiera
* Emergencia Publica
* Entidades Internacionales
* Estado De Sitio
* Extranjeros
* Habeas Corpus
* Habeas Data
* Integracion Latinoamericana
* Intervenciones Federales
* Jueces
* Juicio Politico
* Jurisprudencia Supranacional
* Legislación
* Ley
* Ley de Emergencia
* Ley de Procedimientos Constitucionales
* Ley Organica de los Partidos Politicos y Agrupaciones Municipales
* Ley Organica Del Poder Judicial
* Libertad De Expresión
* Libertad de Prensa
* Mercosur
* Migraciones
* Municipios
* Partidos Politicos
* Poder Constituyente
* Poder Judicial
* Poder Legislativo
* Proceso De Reorganizacion Nacional
* Procuracion General De La Nacion
* Protocolos
* Provincias
* Reforma Constitucional