Seleccione un autor deseado

cerrar
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Búsqueda Avanzada

cerrar

print zoom zoom

Buenos Aires ,
Revista: Ediciones Especiales
 

Machiavelli, Néstor Hugo s/ denuncia

Procedimiento penal. Competencia. Denuncia por supuesta modificación ilegal de los contenidos de un portal oficial provincial. Maniobra consumada en el "servidor" que administra la página de Internet. Competencia en razón del territorio.

Procedimiento penal. Competencia. Denuncia por supuesta modificación ilegal de los contenidos de un portal oficial provincial. Maniobra consumada en el "servidor" que administra la página de Internet. Competencia en razón del territorio.

Competencia N° 1672. XLI. "Machiavelli, Néstor Hugo s/ denuncia".

Suprema Corte:

La presente contienda positiva de competencia trabada entre los titulares del Juzgado Penal en lo Correccional de Segunda Nominación de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, y del Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de La Plata, provincia de Buenos Aires, se origina con la denuncia formulada por Néstor Hugo Machiavelli.

De los antecedentes que obran en el legajo surge que personas desconocidas, desde un locutorio que brinda servicio de Internet en la ciudad de San Miguel de Tucumán, habrían ingresado en el portal de la Secretaría de Prensa y Comunicación Social de la Gobernación de Buenos Aires, y modificado ilegalmente su contenido.

Ante la denuncia efectuada por Machiavelli, responsable de dicha dependencia gubernamental, el juzgado de garantías libró exhorto a su par tucumano a fin de que secuestren las computadoras de aquel local para poder realizar sobre ellas los peritajes pertinentes.

El magistrado requerido dispuso la medida, pero, a instancia de la solicitud del propietario del comercio, declaró su competencia al considerar que el ilícito se habría perpetrado en su jurisdicción, por lo que requirió al tribunal de La Plata que remitiera las actuaciones (fs. 47/49). Por su parte, éste último desconoció tal arrogación.

Para ello, sostuvo que los efectos del delito se habrían producido en su territorio, por lo que tuvo por trabada la contienda y la elevó a conocimiento de V. E. (fs. 65).

Creo oportuno señalar, en primer lugar, que desde el punto de vista formal, no se ha observado la regla que establece que para la correcta traba de una contienda de competencia resulta necesario que el tribunal que la promovió haya tenido oportunidad de insistir o desistir de la cuestión (Fallos: 324: 1474 y 1677, entre otros). A tal efecto, considero que el rechazo del juez bonaerense debió haber sido puesto en conocimiento de la justicia tucumana y, sólo en el supuesto de una posterior insistencia por parte de ésta, se habría suscitado una contienda que deba resolverse de acuerdo a lo normado en el Artículo 24, inciso 71, del Decreto Ley Nº 1.285/58.

No obstante, para el supuesto de que el Tribunal decidiera prescindir del rigor formal y dirimir la cuestión sin más trámite, para evitar dilaciones que puedan traducirse en una privación de justicia (Fallos: 321: 602 y 323: 2035, entre otros), me pronunciaré sobre el fondo de la cuestión.

Aún cuando la maniobra denunciada se hubiere realizado desde un local ubicado en la capital tucumana, la alteración o modificación de los datos se efectúo en el "servidor" que administra la página de Internet, el cual se encuentra dentro de la dependencia gubernamental, en jurisdicción bonaerense (cfr. informes de fs. 8/14 y 32/38 obrantes en el expediente labrado en el juzgado de garantías, agregado al presente).

Sentado ello, toda vez que allí se consumó la maniobra y se produjeron sus consecuencias, esto es, la afectación del normal desempeño de la administración del gobierno provincial y de su patrimonio -habría ocasionado la interrupción del servicio y la incorporación de nueva tecnología para poder reponerlo y restaurarlo- (Fallos: 311: 1332, 1995 y 327: 2860), opino que corresponde al magistrado bonaerense, continuar con el trámite de estas actuaciones.

Buenos Aires, 27 de agosto de 2007.

Luis Santiago Gonzalez Warcalde.

Buenos Aires, 17 de octubre de 2007.

Autos y Vistos:

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Penal en lo Correccional de la Segunda Nominación Judicial de San Miguel de Tucumán, provincia homónima.

Ricardo Luis Lorenzetti - Elena I. Highton de Nolasco - Carlos S. Fayt - Enrique Santiago Petracchi - Juan Carlos Maqueda - E. Raúl Zaffaroni - Carmen M. Argibay.



OTROS ARTÍCULOS
DE ESTA MATERIA
   

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Envie su comentario

Nombre
Mail (este campo no sera publicado)
Mensaje (maximo 4.000 caracateres)

Esta nota no posee comentarios

Login

Buscador

....
Materias
Derecho Administrativo
* Abogados del Estado
* Acción Pública
* Acto Administrativo Tributario
* Actos Administrativos
* Actos de la Administración
* Administración Financiera
* Administración Local
* Administración Pública
* Administración Pública Nacional
* Agentes del Estado
* Aranceles y Honorarios
* Archivos Oficiales
* Armas
* Asesoría General de Gobierno
* Asociaciones Civiles y Mutuales
* Asociaciones Sindicales
* Audiencia Pública
* Auditoría General de la Nación
* Auditorías
* Autarquía
* Banco de Datos
* Banco Nacional de Información Geológica
* Bienes
* Bono Solidario
* Calendario Oficial
* Ceremonial y Protocolo
* Colegios Profesionales
* Comisiones
* Competencia Administrativa
* Competencia Judicial
* Compre y Contrate Nacional
* Concesiones
* Concurso
* Condonación de Deudas
* Conflictos Interadministrativos
* Consejos
* Consolidación de Deudas
* Contaduría General de la Nación
* Contrataciones de Obras y Servicios Públicos
* Contrataciones del Estado
* Contrataciones y Contratos
* Contrato de Locación de Obra
* Contrato de Obra Pública
* Contrato de Préstamo
* Contrato de Servicios
* Contrato de Suministros
* Contrato de Trabajo
* Contratos Administrativos
* Contratos Interadministrativos
* Control Interno
* Controles Administrativos
* Convenios Interjurisdiccionales
* Corporaciones
* Corralito Bancario
* Corralito Financiero
* Corrupción
* Cosa Juzgada
* Daño Patrimonial
* Daños y Perjuicios
* Defensor del Pueblo
* Delegación de Facultades
* Demanda de Repetición
* Derecho Administrativo
* Derecho de la Información
* Derecho Penal
* Derecho Presupuestario
* Derecho Procesal Administrativo
* Desarrollo Económico
* Desarrollo Industrial
* Desarrollo Regional y Generación de Empleo
* Descentralización
* Deuda Pública
* Discapacitados
* Doctrina
* Dominio Público y Jurisdicción
* Ética
* Ética Pública
* Economía Mixta
* Economías Regionales
* Ejecuciones
* Elecciones
* Embargo Ejecutivo
* Empleo
* Empleo Público
* Empresas
* Empresas Multinacionales
* Empresas, Organismos y Sociedades del Estado
* Entidades Autárquicas
* Entidades de Bien Público
* Escribanía General de Gobierno
* Estadísticas y Censos
* Estado de Necesidad y Urgencia
* Excarcelación
* Exportaciones
* Expropiaciones
* Facturas de Crédito
* Fiscalía de Estado
* Fiscalía de Investigaciones
* Fomento
* Fondos Fiduciarios, Fideicomisos y Propiedad Fiduciaria
* Fuerzas Armadas y de Seguridad
* Función Pública
* Gasto Público
* Gestión Pública
* Gestores
* Hacienda Pública
* Hacienda y Contabilidad Pública
* Homenajes
* Infancia
* Informática y Derecho
* Información Pública
* Iniciativa Privada
* Inspección General de Justicia
* Inteligencia del Estado
* Intereses
* Inversiones
* Investigaciones
* Jefe de Gabinete
* Juegos de Azar
* Junta Nacional de Granos
* Jurisprudencia Comentada
* Legitimación
* Ley de Administración Financiera
* Ley de Cheques
* Ley de Concursos y Quiebras
* Ley de Consolidación
* Ley de Contabilidad
* Ley de Convertibilidad
* Ley de Educación Superior
* Ley de Medicamentos
* Ley de Ministerios
* Ley de Obras Públicas
* Ley de Pesca
* Ley de Presupuesto
* Ley de Reforma del Estado
* Ley de Seguro de Garantia de los Depósitos Bancarios
* Ley de Tránsito
* Licitaciones
* Mediación, Conciliación y Arbitraje
* Medida Cautelar Autonoma
* Medidas Cautelares
* Medidas Económicas
* Minería
* Ministerio de Justicia
* Minoridad
* Moneda
* Mora
* Multas
* Nulidades
* Obras Públicas
* Obras Sociales
* Obras y Servicios Sanitarios
* Organismos Administrativos
* Organismos de Control
* Organismos del Estado
* Organización Administrativa
* Organizaciones no Gubernamentales
* Patentes y Marcas
* Patrimonio Cultural
* Pequeñas y Medianas Empresas
* Personal
* Personas Jurídicas
* Poder de Policía
* Poder Ejecutivo
* Políticas Sociales
* Prescripción
* Presidencia de la Nación
* Presupuesto Público
* Principio de Subsidiariedad
* Privatizaciones
* Procedimiento Administrativo
* Procedimiento Contravencional
* Procedimiento Judicial
* Proceso
* Proceso Electoral
* Proceso Judicial
* Procuración del Tesoro de la Nación
* Profesionales
* Programas Sociales
* Propiedad Automotor
* Propiedad Industrial
* Propiedad Intelectual
* Proveedores y Contratistas del Estado
* Provincias y Municipios
* Publicidad
* Racionalización Administrativa
* Reclamo Administrativo
* Recurso Extraordinario
* Recursos Administrativos
* Recusación
* Reforma Administrativa
* Reforma del Estado
* Reforma del Sector Público
* Reforma Monetaria
* Regímenes de Promoción y Fomento
* Registro de la Propiedad